10月14日，天合光能发布关于公司涉及仲裁事项的公告，公告显示，近日夏普以组件背板绝缘性不良为由向ICC 提起仲裁，夏普主张天合赔偿款共计1.322 亿美元，同时以问题组件金额的400%为上限负全部责任。

夏普在2013年8月与天合签署了约 936MW、价值约6亿美元的组件合同，双方于2013年至2016年间完成了组件的交付和付款等事宜。

该仲裁案件系由第三方供应商提供的背板问题导致了原告的损失，而不仅仅是天合的936MW，或多家组件企业、数GW组件皆面临巨额索赔风险。

3A背板埋地雷

2009年，老牌材料企业Isovolta创造性发明了无氟3A背板（三层PA共挤），开始光伏背板行业向进军；2010年，Isovolta光伏业务部门单独剥离开来，Isovoltaic成立，专注光伏背板的生产及销售。

彼时含氟背板价格昂贵，组件制造成本高昂，3A背板一经推出，备受下游青睐，其中不乏一线光伏组件厂商。

2010-2013年间，凭借突出的成本优势，Isovoltaic的3A背板在光伏市场广泛部署，市场份额一度超过杜邦、康维明等国际材料大厂。

然而由于未曾经过充分的实证，安装一年之后，背板表面出现大量微裂纹，当时并没有得到重视；投运四年后，相关统计3A背板开裂比例超过40%。

3A背板没有使用几年就出现大面积开裂，给光伏电站带来巨大经济损失，巨额索赔下，2015年，仅成立5年的Isovoltaic便不得不宣告破产。

数十GW组件身陷囫囵

从2009年到2023年，不包括电站前期的投产运行时间，最早一批使用3A背板的组件也运行不超过14年，远远没有满足光伏电站的25年运行保障。

而随着光伏电站并网时间越来越长，由3A背板引发的组件问题也越来越凸显。

2020年，由于光伏组件背板退化严重影响功率输出，南非开普敦北部一座耗资13亿欧元的75MW光伏电站需要大批量更换失效的光伏组件，该光伏电站于2016年7月建成，总投资超100亿元，运行不超过4年。

2021年，通过筛选、调研30多个国内外不同气候条件下典型光伏电站，有7个使用AAA背板的光伏电站出现背板开裂、粉化的情况。

近期，PVmagazine研究发现，德国约10GW光伏组件背板过早老化，将影响德国15%的发电量，相当于高达2.18亿美元的更换成本，到目前为止，只有一小部分受影响的组件可能被发现。

当时埋下的安全隐患不断暴雷，Isovoltaic已经破产，谁来为这些光伏电站买单？

烂摊子如何解决？

Isovoltaic昙花一现，不复存在了，使用3A背板的光伏电站还在运行，采用3A背板的老牌组件企业还在。

彼时的英利、天合、晶科、晶澳、阿特斯、韩华等龙头企业仍然稳定在头部地位。

背板作为光伏组件的重要组成部分，甚至是影响光伏组件寿命的关键材料，选型却没有得到重视，业主只能将目光瞄准组件供应商。

在天合公告中，夏普声称，虽然该问题系由第三方供应商提供的背板问题导致了夏普的损失（夏普参与了背板供应商的确认），但公司仍应就背板供应商的行为负责，因此提起仲裁。

除了相关损失赔偿确认，夏普还要求天合每月在日本存储 2 万片组件用于售后更换。

几十元的背板放弃几百元的组件未免太得不偿失，除了直接对组件进行更换，及时对失效组件进行修复，也能较好地保证组件的电性能参数。目前已经陆续有杜邦、赛伍、福斯特、杭州福膜等众多背板技术专家提出了被称为☞☞“背板修复”的解决方案。

值得注意的是，尽管Isovoltaic已经湮灭中光伏行业的历史长河中，创建于1949年的Isovolta目前仍然是世界大，主要的绝缘材料生产企业之一。挥一挥手，退出光伏，其它业务仍风生水起，由此可见其在最初便将Isovoltaic脱离出去多么有先见之明。

只有组件企业受伤的世界达成了。