沉寂许久的光伏市场，这几天迎来了新的舆论热点。

顶尖光伏一体化厂商隆基绿能（SH：601012）宣布：今后的技术重心将全面转向BC电池领域。

2024年上半年，众多光伏电池组件公司豪赌的TOPCon，产能释放将达500GW。

BC赛道方面，预计隆基和爱旭两家公司的电池产量也将高达50GW左右。隆基全仓“ALL in”BC电池的决心，似乎并没有被TOPCon的巨大能量所吞噬。

就此，能源一号近日访问了多个TOPCon、HJT、BC领域的技术大咖、产品总监、市场负责人、地面电站的行业人士等，总结出了21个关键信息点，一同探讨下未来的中国及全球组件技术走势。

关于HPBC的市场竞争力

1、隆基正式宣告进入的是一个小众电池领域---BC。这一技术的主要参与者除了爱旭、TCL中环间接持股的MAXEON等。其他的参与方，能用十根手指能数出来（天合、正泰、日托、国电投和金石能源、晶澳等）。

目前隆基和爱旭已公开确认坚定进入BC电池。布局方面，预计电池产能在今年年底总计会有55GW的产能释放，2024年会有预计50GW的实际产量走向市场。

隆基友商---晶科能源认为，BC在单面产品上有一定发展潜力，时间可能在两年甚至更长。

晶科在BC上实现了一定量产，26.5%以上的中试线效率，何时产品化需要进一步分析决策。

另一家重点组件厂商晶澳科技方面今天也表示，目前研发有BC电池技术储备。

2、BC技术的降本、量产情况，是与这个技术可不可以大面积推广有直接关系。隆基上半年HPBC的电池组件出货近1.5GW，规模不大。到了今年年底就有每月2.2GW的产出，明年实现大规模量产，意味着产品成熟度在明年开始发挥作用。

3、就良率来看，隆基现有BC的产品良率为95%，比Perc要低，不过跨越93%之后就能量产。后续会到96%~98%，成本会随着良率的提升而逐步下降。

4、有用过隆基HPBC的电站业主和投资方说，目前这个产品比210要贵2毛钱，发电量和实际效率的变化还有待观察，目前HPBC的优势需要更多时间来证明。

5、现在BC电池介入的公司不多，不过未来会不会进入到激烈环节，要看企业是否有完整的技术储备和布局，隆基手上有100项的专利布局，希望可以给产品带来足够的保护。除了晶科外，天合早在10多年前已进入，不过只是停留在小规模。

6、隆基手上有HPBC、HPDC和TOPCon等多种技术，而且HPDC技术也有规模化量产。未来公司ALL-IN BC电池，是短期战略还是中长期，需要时间印证。

7、隆基干嘛不去押宝TOPCon？公司的说法是，投资高度谨慎，避免未来投资了难以回收且占用现金流。确保公司的投资能协助企业运行和竞争中处于有利地位，确保投资之后给客户带来高价值的产品和相对好的盈利。同时，企业对于研发投入、创新等都是有很大资源来予以保障的。有市场人士解读隆基押宝在BC电池上，主要是前期在做技术路线的选择上过于谨慎而引发的，然后晶科、晶澳等公司跑得更快了点。如果都放在这个着力点上，隆基的优势并不突出，不如在BC上另辟蹊径。这个评论当做看一看即可。

8、这几年BC技术没有TOPCon、HJT有竞争力，还是因为技术难度较大，工艺制程复杂的原因。如果隆基宣布自己彻底突破了，不失为一种新的组件选择。

9、市场应用项上，目前的HPBC电池主要对应隆基公司的Hi-MO6技术，分布式路线的使用会更多，特别是海外分布式，在溢价方面可以接受。在国内的分布式市场上，央国企是投资方，一些电站建设和承包商则会选择性价比高的产品，短期内如果HPBC不能有好的价格优势，选择余地会有一点点受限。隆基也说了，如果把自己的BC组件用在电站上，效率和TOPCon一样，没啥必要。而这也是为什么爱旭的ABC电池一开始就主打海外市场的原因。

10、未来隆基的HPBC 会更新到PRO版本上，这个版本在2025年会推出到电站市场和分布式市场两个地方，因为单双面都会有优势。当前标准的182版型，推出590W和580 W两个功率的产品。隆基认为，过去正面有栅线时，栅线都是圆形或类圆形，直射时，栅线反射到玻璃的光会被再反射到硅片上，导致测试直射时效果还是不错的，但是现实中不是纯直射状态，只有正午是直射。而HPBC不论那种角度入射，是不存在反射的，有优良的发电性能，河南河北单瓦发电量较TP高 2-3%。（当然目前数据是否充分，还有更多验证空间）

关于TOPCon和HPBC、HJT的对比

11、毫无疑问现在TOPCon的量产很大。前六大公司估计明年量产将会超过200GW以上。市场整体量产在明年上半年触及500GW的数字。

大部分组件公司也在奔向TOPCon。自2022年技术元年之后，该电池产品所应用的宽度和广度已经非常明显。

12、隆基、爱旭自己其实也有TOPCon产能。其中隆基在明年一季度的主流技术（TOPCon）产能释放是在30GW。

13、几个主要的大组件公司在N型上的布局都已提速。大厂方面的N型产能对比：

1）晶澳N型电池产能将在2023年底超过57GW，n型产品的全年出货目标是占总出货量的25%左右。同时晶澳的n型电池转换效率最高达到25.6%。

2）天合到今年年底的组件产能95GW；电池产能75GW，其中TOPCon超40GW。

3）晶科：2023年出货预期上调到70-75GW，N型占比60%，产能上调，预计到年底形成85GW硅片、90GW电池和110GW组件。今年Q3组件预期出货19-21GW，年底电池量产效率25.8%，年底N型产能占比75%，海外一体化产能12GW+。

14、TOPCon是一种过渡路线？大部分技术人士认为确实如此。但是未来3到5年，这个技术依然是主流之选。隆基说了，TOPCon的投资回报率可能不如PERC，

不过也有观点认为，现在企业的投资回报率不是唯一考察的点，还要看是不是真的有回报。假设不投TOPCon，那么选择HJT的技术底气是不很强？能比东方日升、华晟做得好么？或者说你进入BC领域，你能杠得过隆基和爱旭么？有没有相比来说更突出的优势？但如果站在大队伍这一边，是不是赢面更大一些？总之每个人所拥有的技术功底、实际的研发能力和研发投入都不同，选择什么技术要看自己的底子和未来的规划。

15、就溢价方面，N和P的溢价在7分-1毛左右，溢价无明显变化。

16、对于HJT，存在两种观点。有的认为它的技术工艺壁垒还在，有的认为已经有企业在突破中，且肉眼可见的能看到技术难度、工艺难度的降低，2024年HJT会爆发一部分出货出来。

17、BC的电池可靠性质量水平还有待验证。整体来说成本的居高的，外观好看是较大的优势，一些屋顶市场有需求。

18、HJT的降本情况：以东方日升为例，2023年切片-电池-组件-运输端成本跟perc持平；HJT的年化产能未来会达到2GW左右。量产效率平均25.5%，最高26%。同时，公司的部分产线良率已经稳定在98.5%；

19、技术理论预期HJT非硅成本较perc 高0.1元到0.12元，后续通过低银非铟+0BB来进一步降本。目前客户也可以接受0.1元到0.15元的溢价，有的地方溢价可以更高。当然，异质结本身也存在材料匹配和爬坡的进度，从当前时点去看，东方日升的全年9GW电池会投产，明年电池会全部满产。

20、整体来说：TOPCon和HJT度电成本都比PERC低(肯定是快速淘汰的)，TOPCon没有想象中容易，有一定的技术门槛，投资收益要具体看企业和时间。而 HJT的技术工艺门槛又比TOPCon更高，功率和收益可能更好。

21、在多晶硅价格去魅之后，市场回归到理性状态。垂直一体化的企业优势会凸显一些。关于TOPCon的溢价：即便企业都是TOPCon技术，有可能大厂和好公司也有1毛每瓦的市场溢价。同一个大市场，客户也愿意给质量好的产品更高溢价。

以下是部分2023年SNEC展会上，各大公司展出的电池组件信息汇总：

BC电池、HJT和TOPCon分类情况：